レベル心理学コース-調査のためのアイデアが必要です！内部の詳細情報...ヘルプ？

私は自分のAレベルの心理学のコースワークについて興味深いアイデアを思い付く必要があり、提案が必要です。それはこれらのトピックのいずれかに関するものでなければなりません...

*コンプライアンスに対する外観の影響

*肉体的な魅力の影響

*関係における魅力の役割

ジェミニの7番目の家

オリジナルのアイデアが多いほど良いです！ゴミだと思うかどうかにかかわらず、考えられる限り多くの提案をしてください！できるだけ多くのアイデアが必要です。ありがとうx

Trixieに感謝します、私たちはその実験を研究し、それに関するビデオを見ました...それは本当に魅力的です！同様の実験をどのように行うことができるかわかりませんか？バツ

必死にもっと提案が必要です！助けてください笑x

'justagirl'に感謝しますが、残念ながらそれは魅力や見た目に関するものでなければなりません...私たちの先生が私たちのためにトピックを選んだので、私たちは何も違うことはできません。

4つの答え

• SurrepTRIXus好きな答え

  コンプライアンスに対する外観の影響は、スタンリーミルグリムが行った実験を思い出させます。誰かが担当しているように見える場合、人々はその人が要求することに応じる可能性が高くなります。ミルグリムの実験について知らない場合は、調査することをお勧めします。それは本当に恐ろしく魅力的です。

  *編集*

  いくつかの「被験者」（そのフレーズで身震いする必要はありません！それはすべて倫理的です！）とおそらく助けてくれる友人が必要になるので、これがあなたにとってどれほど実現可能かはわかりません。

  ショッピングモールなどの公共エリアに行きます（少なくとも米国ではプライバシーの合理的な期待がないため、公共エリアの人々を撮影したり写真を撮ったりすることもできます。それでも再確認することをお勧めします）この実験では、調査を印刷する必要があります。好きな食べ物、色、映画などの基本的な質問です。実験の最初の部分では、私服を着てください。アンケートに記入して友達に届けてもらいます。 2番目の部分では、ラボのジャケットと眼鏡を着用します（まだ着用していない場合）。お住まいの地域で合法であれば、警察官のような格好をすることもできます。 （最初に確認してください！これは一部の地域では犯罪です。これを行う前に、事前に確認してください！）各グループに配布する調査の数と、あなたとあなたの友人に返される数を数えます。

  私の仮説は、通常の服を着ているときよりもラボのジャケットを着ているときの方が、より多くの調査が返されるというものです。

  3番目のグループを追加して、できるだけだらしない服を着て、アンケートに記入するように依頼することもできます。

• レッスン

  私たちは、性別を決めた私の1年目のユニサイクコースで実験を使用しましたが、それは外観/魅力に適応させることができました。それは、性別、またはあなたの場合の魅力と、誰かが指示（この場合は指示）に従って放棄するまでの時間との間の相関関係を探しました-指示が間違っていました。つまり、基本的には、事前定義された魅力の範囲のさまざまな端にいる人々を取得し、簡単なタスクや場所への指示を実行する方法について、明らかに間違った指示を与えないようにし、指示を与える人の魅力が参加者が諦めるまでの時間の長さへの影響。結果が有意かったかどうか思い出せず、社会政策に切り替えたときに精神的なものをすべて捨てたように見えますが、それが一般的な要点です。 HTH。

• 匿名

  それは魅力に基づいている必要がありますか？結果を評価するには、魅力を定義する必要があることを忘れないでください。

  私のは、記憶と、信頼を置く人々の意欲に対する精神障害の影響に基づいていました。記憶調査は観察であり、他はアンケートでした。どちらも私に明確な結果とたくさんのことを書いてくれました。

  頑張ってください、彼らは行うのがとても楽しいです。

  編集：騎士道の行動に対する魅力/外観の影響はどうですか？最近、騎士道が死んでいるかどうかについて多くの議論がありました。その衰退の考えられる理由をテストし、調査を調整することができます。ドアを開けたままにすることから、誤って落とした本の膨大なスタックを拾うことまで、さまざまなレベルの騎士道を設定できます。 「邪魔にならない」振る舞いが多ければ多いほど、マークは良くなります。おそらく、女性の騎士道のレベルもテストできますか？女性は男性、他の女性に対して騎士道的でしょうか？

• アモルミノ

  私たちは、視覚的な魅力/人気のために正しく調整されるべきであるにもかかわらず、性別に置き換えられた私の最初の年のユニサイクの方向での試みを使用しました。それは、性別、またはあなたのケースでの人気と、誰かが（効果のガイドラインとして）教育にどれだけ長く従うべきかとの相関関係を考慮しました-与えられたガイドラインは正しくありません。だから正直なところ、事前に定義された人気のスペクトルの明確な端にいる人々を取得し、セクションへの確実な推測やガイドラインを完了し、仲間の魅力があっても意識することで、彼らが提供する特徴はもはや間違いなく間違った教育になりますアカデミックを与えることは、参加者が提供する時間の長さに影響を及ぼします。結果がメジャーだったのか、もはやメジャーだったのかを思い出せません。ソーシャルカバレッジに切り替えた後、精神的なものをすべて捨てたように見えますが、それは本当に全体的な要点です。 HTH。

  名前の精神的な意味